Gagnez plus, développez votre carrière, optimisez votre parcours en SSII en devenant membre PREMIUM [1].
[version vérifiée] | [version de qualité] |
(→Autres cas) |
|||
Ligne 24 : | Ligne 24 : | ||
[http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=6AD6E9E69ADE042BA69A97B1B1FE8AED.tpdjo05v_2?idArticle=LEGIARTI000006902443&cidTexte=LEGITEXT000006072050&dateTexte=vig] | [http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=6AD6E9E69ADE042BA69A97B1B1FE8AED.tpdjo05v_2?idArticle=LEGIARTI000006902443&cidTexte=LEGITEXT000006072050&dateTexte=vig] | ||
S'il dépasse le temps normal de trajet entre le domicile et le lieu habituel de travail, il fait l'objet d'une contrepartie soit sous forme de repos, soit financière. | S'il dépasse le temps normal de trajet entre le domicile et le lieu habituel de travail, il fait l'objet d'une contrepartie soit sous forme de repos, soit financière. | ||
- | </Ref> | + | </Ref>, |
- | * La Cour de Cassation reconnaît que le travail dans les locaux des clients, devaient être considérés comme des déplacements hors du lieu de travail habituel | + | |
+ | * La Cour de Cassation reconnaît que le travail dans les locaux des clients, devaient être considérés comme des déplacements hors du lieu de travail habituel<Ref> | ||
Cour de Cassation, 30 juin 1999, n°97-40889 | Cour de Cassation, 30 juin 1999, n°97-40889 | ||
[http://www.juritravail.com/jurisprudence/JURITEXT000007400566.html] | [http://www.juritravail.com/jurisprudence/JURITEXT000007400566.html] | ||
Attendu que le conseil de prud'hommes [...] a exactement décidé [...] que le travail dans les locaux des clients, devaient être considérés comme des déplacements hors du lieu de travail habituel au sens de la convention collective; | Attendu que le conseil de prud'hommes [...] a exactement décidé [...] que le travail dans les locaux des clients, devaient être considérés comme des déplacements hors du lieu de travail habituel au sens de la convention collective; | ||
- | </Ref> | + | </Ref>, |
+ | |||
+ | * En cas de différend sur le lieu de travail habituel, le tribunal peut décider du lieu applicable<Ref> | ||
+ | Cour de Cassation, 25 avril 2006, n°05-42904 | ||
+ | [http://www.juritravail.com/jurisprudence/JURITEXT000007494021.html] | ||
+ | Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel a souverainement constaté que le lieu de travail habituel du salarié était le centre de l'association situé à Toulouse. | ||
+ | </Ref>, | ||
== Notes et références == | == Notes et références == |
Sommaire |
Le lieu habituel de travail est un élément clef du contrat de travail puisque c'est sur concept que la convention SYNTEC s'appuie pour la prise en compte des frais de déplacement [1].
Pourtant, ce lieu "habituel" n'est pas clairement défini dans la convention.
Dans le cas d'un CDD de type contrat de chantier, le lieu de travail est défini par le chantier à réaliser. Il est donc logique de définir le lieu habituel de travail comme étant le lieu du chantier.
Plusieurs éléments plaident en la fixation du lieu habituel de travail à l'agence de rattachement :