Prise d'acte

De WikiSSII : Conseils en gestion de carriere en SSII.

 
WikiSSII : Wiki collaboratif
Le saviez vous ?
Les membres PREMIUM bénéficient de conseils exclusifs spécialisés en gestion de carrière.



Gagnez plus, développez votre carrière, optimisez votre parcours en SSII en devenant membre PREMIUM [1].

(Différences entre les versions)
[version vérifiée][version vérifiée]
(Page créée avec « == Prise d'acte == La prise d'acte correspond à la rupture unilatérale pour non application du contrat de travail. C'est une procédure risquée qui ne peut être lancée ... »)
Ligne 3 : Ligne 3 :
La prise d'acte correspond à la rupture unilatérale pour non application du contrat de travail. C'est une procédure risquée qui ne peut être lancée à la légère.
La prise d'acte correspond à la rupture unilatérale pour non application du contrat de travail. C'est une procédure risquée qui ne peut être lancée à la légère.
-
Toutefois la cour de cassation a considéré que lorsqu'un employeur a manqué "à son obligation de fournir le travail convenu" par le contrat, et de facto, "avait vidé de son contenu la prestation de travail du salarié, le réduisant à une inactivité forcée" pendant 5 mois", la prise d'acte était justifiée. <Ref>Cour de cassation sociale, Arrêt du 26 septembre 2012, n°10-30852 [http://legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000026439595&fastReqId=855566270&fastPos=9&oldAction=rechExpJuriJudi]</Ref>
+
== Prise d'acte et absence de travail effectif ==
 +
 
 +
Toutefois la cour de cassation a considéré que lorsqu'un employeur a manqué à son obligation de fournir le travail convenu par le contrat, et de facto, avait vidé de son contenu la prestation de travail du salarié, le réduisant à une inactivité forcée pendant 5 mois, la prise d'acte était justifiée
 +
<Ref>Cour de cassation sociale, Arrêt du 26 septembre 2012, n°10-30852  
 +
[http://legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000026439595&fastReqId=855566270&fastPos=9&oldAction=rechExpJuriJudi]
 +
Mais attendu, qu'appréciant souverainement les éléments de preuve qui lui étaient soumis, la cour d'appel a relevé que la société Steria avait vidé de son contenu la prestation de travail du salarié, le réduisant à une inactivité forcée à partir du mois de mars 2006 ; qu'elle en a exactement déduit que ce manquement de l'employeur à son obligation de fournir le travail convenu justifiait la prise d'acte de la rupture par le salarié.
 +
</Ref>
 +
.
 +
 
 +
== Absence de visite médicale à la médecine du travail ==
 +
 
 +
L'absence répétée de visites médicales à la médecine du travail, malgré la notification du salarié de ce manquement, peut justifier une prise d'acte
 +
<Ref>
 +
Cour de cassation, 22 septembre 2011, n°10-13.568
 +
[http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000024594500&fastReqId=1567427579]
 +
[... La Cour de Cassation invalide le jugement de la Cour d'Appel : ...]
 +
Les examens médicaux d'embauche, périodiques et de reprise du travail auxquels doivent être soumis les salariés concourent à la protection de leur santé et de leur sécurité, la cour d'appel [... qui jugeait que l'absence de ces examen n'est pas à lui seul suffisamment grave pour justifier la prise d'acte ...] n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations.
 +
</Ref>
 +
.
== Notes et références ==
== Notes et références ==
<references/>
<references/>
== Voir aussi ==
== Voir aussi ==
 +
 +
[[Comparaison des ruptures de contrat de travail]]
 +
== Liens externes ==
== Liens externes ==
La prise d'acte et la jurisprudence - Maître Joan DRAY [http://www.legavox.fr/blog/maitre-joan-dray/prise-acte-jurisprudence-9983.htm]
La prise d'acte et la jurisprudence - Maître Joan DRAY [http://www.legavox.fr/blog/maitre-joan-dray/prise-acte-jurisprudence-9983.htm]

Version du 19 mai 2013 à 06:25

Sommaire

Prise d'acte

La prise d'acte correspond à la rupture unilatérale pour non application du contrat de travail. C'est une procédure risquée qui ne peut être lancée à la légère.

Prise d'acte et absence de travail effectif

Toutefois la cour de cassation a considéré que lorsqu'un employeur a manqué à son obligation de fournir le travail convenu par le contrat, et de facto, avait vidé de son contenu la prestation de travail du salarié, le réduisant à une inactivité forcée pendant 5 mois, la prise d'acte était justifiée [1] .

Absence de visite médicale à la médecine du travail

L'absence répétée de visites médicales à la médecine du travail, malgré la notification du salarié de ce manquement, peut justifier une prise d'acte [2] .

Notes et références

  1. Cour de cassation sociale, Arrêt du 26 septembre 2012, n°10-30852 [1] Mais attendu, qu'appréciant souverainement les éléments de preuve qui lui étaient soumis, la cour d'appel a relevé que la société Steria avait vidé de son contenu la prestation de travail du salarié, le réduisant à une inactivité forcée à partir du mois de mars 2006 ; qu'elle en a exactement déduit que ce manquement de l'employeur à son obligation de fournir le travail convenu justifiait la prise d'acte de la rupture par le salarié.
  2. Cour de cassation, 22 septembre 2011, n°10-13.568 [2] [... La Cour de Cassation invalide le jugement de la Cour d'Appel : ...] Les examens médicaux d'embauche, périodiques et de reprise du travail auxquels doivent être soumis les salariés concourent à la protection de leur santé et de leur sécurité, la cour d'appel [... qui jugeait que l'absence de ces examen n'est pas à lui seul suffisamment grave pour justifier la prise d'acte ...] n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations.

Voir aussi

Comparaison des ruptures de contrat de travail

Liens externes

La prise d'acte et la jurisprudence - Maître Joan DRAY [3]

Vous n'avez pas trouvé ?
Outils personnels